Pakatan Rakyat - Ilusi atau Realiti?

Sudah lebih 100 hari usia Pakatan Rakyat. Dalam tempoh hari tersebut, macam-macam yang berlaku. Baca Malaysia Today, Malaysia Kini dan blog-blog hangat, pelbagai cerita dan pandangan diutarakan. Pakar politik kedai kopi pulak dah mula rasa nak tukar venue di kedai komputer. Era siber katakan. Selama 100 hari tersebut, nampak gaya suasana politik di Malaysia masih belum reda. Ada sahaja topik hangat. Tak payah pikir pasal parti pemerintah, cukup pikir pasal Pakatan Rakyat. Gabungan DAP, Keadilan dan PAS.

Pakatan Rakyat, masa berpilihanraya sebelum berkerajaan, nampak bersama. Tapi apabila diberi peluang memerintah, perbezaan-perbezaan sedikit demi sedikit timbul. Ini menjadi kerisauan terutama di Perak dan Selangor. Apabila semakin difikirkan, semakin rasa buntu. Ramai pulak yang makin keliru. Tambahan lagi, Pakatan Rakyat tampaknya dapat bergabung apabila ada faktor penyatu, Dato' Seri Anwar Ibrahim. Bagaimana apabila beliau tiada? Siapa yang menjadi kepala? Hancurkah Pakatan Rakyat? Parti mana yang akan menjadi parti induk?

Ke mana sebenarnya Pakatan Rakyat nih nak pergi? Persoalan ini hanya boleh dijawab andaikata Pakatan Rakyat berani menerima teguran dan mencermini diri mereka dengan tulus dan ikhlas.

DAP berdiri teguh di atas prinsip "keadilan"nya. Tapi keadilan DAP tidak sama sekali berpaksi atas Quran dan Sunnah. Ia berdiri atas logik akal dan kebebasan mutlak manusia. Sudah pasti, ada antara isu-isu yang tidak serasi dengan Islam kerana logik aqal ada batasannya.

Parti Keadilan Rakyat pada waktu kini pada saya amat bergantung rapat dengan karisma Dato' Seri Anwar Ibrahim. Pada waktu ini, disebabkan pengaruh dan stigma DSAI seakan-akan Parti Keadilan membawa prinsip madani. Tapi apabila beliau tiada dan pimpinan ini diambil alih dengan orang yang lebih muda, mungkin Parti ini akan lebih menjurus kepada keadilan sosial berpaksikan prinsip-prinsip sosialisme...malah mungkin semakin menghampiri dasar-dasar DAP. Susah nak cakap, tapi itulah sentimen yang ada.

PAS, sebagai parti tertua dalam Pakatan Rakyat (ditubuhkan 1956 manakala DAP 1965, secara rasmi 1966) dan selari dengan namanya berdiri atas prinsip keadilan berpaksikan Al-Quran dan As-Sunnah. Antara kelemahan yang harus diperbaiki adalah fahaman sesetengah ahli PAS yang masih meletakkan survival bangsa lebih utama dari survival deen Islam. Tidak kurang juga di kalangan mereka yang berfikiran "sempit" dan mudah melenting apabila ditegur. Ini mungkin terjadi kerana pada pandangan saya sistem tarbiyyah yang belum mantap di kalangan ahli PAS.

Oleh itu, perbezaan-perbezaan ini membuatkan tiada parti induk yang menjadi tunggak dalam Pakatan Rakyat. DAP buat masa ini belum sedia untuk bersetuju PAS memimpin Pakatan Rakyat. Begitu juga PAS terhadap DAP. Buat masa ini, DSAI kelihatan "memimpin" Pakatan Rakyat atas tiket Keadilan. Apabila DSAI tiada, mampukah pemimpin-pemimpin Keadilan membawa PAS dan DAP ke arah satu muafakat? Saya yakin di dalam PAS dan DAP mungkin ada, tetapi bolehkah Pakatan ini bertahan?

Ke arah mana jalan keluar? Harapan saya, andaikata Pakatan Rakyat serius untuk mengambil alih kerajaan Malaysia dalam masa terdekat atau pilihanraya yang akan datang, pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat harus bersetuju atas dasar prinsip yang sama ke arah mana hendak dibawa masyarakat ini. Pakatan Rakyat, harus memandang jauh, sekurang-kurangnya 10-15 tahun ke hadapan. Prinsip-prinsip kebersamaan ini, harus bersifat komprehensif dan tidak menggadaikan sama sekali prinsip-prinsip parti komponen Pakatan Rakyat ini khususnya aqidah umat Islam.

Prinsip-prinsip ini, sekurang-kurangnya harus merangkumi faktor-faktor pembentukan dan kestabilan sesebuah negara, atau "state function capacity". Formula yang diguna pakai di negara lain, tidak boleh sama sekali dipakai di negara Malaysia kerana setiap negara adalah unik. Aspek-aspek ini, harus dibincang dan dikupas sehingga ketiga-tiga parti komponen PR bersetuju dasar yang hendak dibawa.

Secara ringkasnya, fungsi-fungsi yang harus diberi perhatian:

• Perundangan - ini pada pandangan saya antara "gap" besar antara DAP dan PAS. Bagi umat Islam, jelas. Al-Quran dan Sunnah mengatasi undang-undang bikinan manusia. Yang bukan beragama Islam pula, sudah pasti sistem perundangan manusia yang paling agung. Habis, di manakah jalan penyatuan?


• Perlembagaan - ini isu sensitif namun sekurang-kurangnya, ini dah jelas. Perlembagaan tidak akan disentuh oleh mana-mana parti.


• Hiburan - saya rasa, isu ini lebih rumit antara Keadilan dan PAS, bukan antara PAS dengan DAP atau PKR dengan DAP. Ini kerana Keadilan majoritinya umat Islam. Keadilan dan PAS harus bersetuju satu dasar dalam konsep berhibur. Kalau tak, apa yang terjadi di Kelana Jaya Julai 6 2008 mungkin berulang lagi. Takut yang dipersalahkan, DAP pulak.


• Dasar terhadap orang miskin - ini pun saya rasa dah jelas. Bantuan harus diberikan tanpa mengira bangsa dan agama.


• Pendidikan - aspek ini harus dilihat dengan lebih menyeluruh. Bukan hanya di sekolah, tetapi terhadap masyarakat secara amnya. Pada saya, ini adalah kekuatan besar Pakatan Rakyat. Pendidikan, penerangan dan perbincangan yang lebih terbuka harus dilaksanakan agar masyarakat saling kenal mengenali dan menghormati sesama lain. Khusus buat pendidikan di sekolah, sistem ini harus dirombak dan harus melibatkan para cendiakawan dan mereka yang arif dalam bidang ini.


• Pengurusan kewangan - ini saya rasa dah jelas jugak. Secara dasar, pengurusan kewangan haruslah lebih telus. Satu potensi isu antara DAP dan PAS adalah zakat, cukai dan jizyah.


• Pemeliharaan alam semulajadi - bukanlah agenda yang besar, namun dalam jangka masa panjang sumber tenaga alternatif harus difikirkan terutama apabila Malaysia kehilangan daya sebagai negara pengeksport minyak


• Isu pengangguran dan pekerja asing - ini isu besar dan dirasai oleh masyarakat umum di Malaysia. Saya rasa tak menjadi isu sangat antara ketiga-tiga parti ini dan mereka boleh berbincang untuk perancangan yang rapi.


• Pelaburan tempatan atau luar - Tun Dr Mahathir telah meletakkan "high standard" dalam hal ini. Saya yakin, bukan senang untuk menyaingi kebolehan Tun Dr Mahathir dalam hal ini. Saya kira, kalau dibawa berbincang pasti ada idea bernas yang boleh melanjutkan usaha ini.


• Penguatkuasaan undang-undang - ini juga luas, tapi saya rasa aspek ini banyak kebersamaan antara ketiga-tiga parti. ISA, OSA, Akta Hasutan, sekatan terhadap mahasiswa etc terangkum dalam aspek ini. Potensi isu saya rasa mungkin dalam hal-hal penguatkuasaan berkenaan aurat lelaki muslim dan wanita muslimah.


• Pertahanan - takde isu antara ketiga-tiga parti, tapi kalau nak buat isu "maintain"kan Dato' Seri Najib sebagai Menteri Pertahanan.


• Media - saya lihat tiada isu. Kalau adapun lebih menyentuh umat Islam seperti konsep tahyul, lucah etc yang harus dibanteras. Saya rasa, DAP dan Keadilan tidak akan menentang sangat dalam hal ini.


• Pengangkutan awam - kalau ini jadi punca keretakan Pakatan Rakyat, tak payahlah Pakatan Rakyat nak bermimpi tadbir Malaysia.


• Inisiatif lain - tiada isu, tapi apabila melibatkan NGO-NGO, ada beberapa ketidakbersamaan yang harus diperhatikan.

Setelah kita fikirkan dan bahagikan dasar-dasar ini kepada sub-komponennya, kita nampak lebih banyak kebersamaan daripada perbezaan antara ketiga-tiga parti ini...namun 3-4 perbezaan ini pulak sebenarnya mempunyai nisbah atau "weightage" yang lebih besar terhadap perjuangan parti masing-masing. 3-4 perbezaan ini pula, memerlukan masa yang panjang dan penerangan yang mendalam.

Jalan keluar:

• Satu steering committee antara parti-parti komponen ini diwujudkan untuk membincangkan penyelarasan hala tuju dan kepimpinan Pakatan Rakyat tanpa mengorbankan prinsip mana-mana parti. Sekurang-kurangnya Naib Presiden setiap parti menjadi ahli dalam perbincangan tersebut. Di samping itu, 2-3 majlis tertinggi yang berupaya berbincang dengan rasional dijadikan ahli committee. Beberapa tokoh neutral harus dijemput sebagai pemerhati. Sebaik-baiknya, umumkan inisiatif ini kepada rakyat agar mereka tahu pimpinan serius memastikan Pakatan Rakyat ini mempunyai kesinambungan atas dasar prinsip bukan dasar individu.


• Sekurang-kurangnya, komponen Pakatan Rakyat terutama pimpinan harus jelas bahawa perjuangan Pakatan Rakyat terdiri dari beberapa visi jangka masa pendek dan jangka masa panjang. Jangka masa pendek, perjuangan untuk kebebasan asas manusia dan kestabilan pakatan. Jangka masa panjang, pentadbiran yang lebih tersusun dan bijaksana. Pakatan Rakyat harus meletakkan fokus mengikut keutamaan dan visi-visi tersebut. Setiap bahagian State Function Capacity mempunyai weightage yang berbeza untuk setiap visi. Contohnya, pemuliharaan alam semulajadi mempunyai weightage yang lebih besar untuk visi jangka masa panjang dari jangka masa pendek.


• Kekalkan konfigurasi sekarang di mana setiap pentadbiran negeri adalah unik


• Jangan mudah terpengaruh dengan perangkap media dan parti pemerintah yang sedia ada


• Tukar mentaliti pembangkang kepada mentaliti pemerintah


• Jangan sesekali pula lupa daratan dan mula menjauhkan diri daripada rakyat. Walk the talk dan "hukum" sesiapa di kalangan pemimpin parti atau rakyat yang bersikap sedemikian. Kalau ada jamuan makan, jangan duduk dengan dif-dif kehormat sahaja tetapi bergaullah dengan masyarakat


• Khususnya buat parti PAS, strategi yang lebih teliti harus diletakkan di dalam perancangan mereka terutama aspek tarbiyyah. Perancangan PAS harus menjangkau masa 10-15 tahun ini

Pakatan Rakyat, ilusi atau realiti? Hanya sejarah dengan izin Allah akan merakamkan ia sebagai fantasi atau realiti. Saya yakin, rata-rata penyokong Pakatan Rakyat termasuk diri saya sendiri ingin melihat PR ini menjadi satu realiti lalu menjadi tenaga yang mampu memperbaiki ketidakadilan dan kebobrokan sosial yang sedia ada. Pilihanraya ke 12 membuktikan tiga-tiga parti pasti tidak akan berjaya tanpa kerjasama yang bersepadu sesama mereka. Namun, andaikata pimpinan parti DAP, PKR dan PAS tidak mahu serius dalam kerjasama ini, maka saya yakin perjalanan Pakatan Rakyat hanya sementara dan pakatan ini akan hilang menjadi ilusi. Dalam pada itu, demokrasi di bumi Malaysia akan terbantut dan BN akan kekal memerintah buat beberap dekad lagi. Siapa yang rugi, kebenaran dan demokrasi. Siapa yang menjadi mangsa dan akan terus terpijak, rakyat keseluruhannya.

Fikir-fikirlah.